Tavaszi évszakünnep

1. I při pohledu ze ze1padnedho břehu řeky Moravy obe1ve1m se, že me1te prvadu v tom, že normou spedše je legislativned zmetek, nedomyšlenost, prostě odfle1knutfd ze1kon a dobře odvedene1 legislativned pre1ce se stala pozitivned fachylkou.Kde je zakopanfd pes ředct však neumedm. Aspoň si neumedm vybrat, zda ore1či jsou spedše ministeršted legislativci nebo poslanci. Me1m zkušenost obojed. Viděl jsem chybnfd ne1vrh, kterfd vzešel z ministerstva, a kterfd byl ne1sledně v Poslanecke9 sněmovně opraven, stejně jako kvalitned, propracovanou a s ostatnedmi předpisy prove1zanou novelu ne1sledně ve sněmovně řekněme pokaženou, a to možne1 i v dobre9m famyslu, ale vfdsledek jaksi plně nenavazuje na existujedced pre1vned fapravu. Che1pu, že, i kdyby legislativci v Parlamentu chtěli, nemohou bfdt znaled detailně cele9ho pre1vnedho ře1du.Nevedm, jestli je to moje specificke1 zkušenost z jednoho ministerstva, ale velmi mě zarazilo, když jsem zjistil, že ne1vrh ze1kona včetně paragrafove9ho zněned připravujed tzv. věcňe1ci čili pracovnedci odboru, kam obsahem věcně ze1kon spade1, což však nejsou pre1vnedci natož legislativci. Ti jim to potom jen zkontrolujed. Asi taky proto se jim ředke1 tečkaři če1rkaři. Za te9to situace se nelze divit, když v re1mci připomednkove9ho ředzened, ve ktere9m se pravidelně snažedm (někdy i za vedce připomednkujedcedch subjektů) celkem sugestivně upozornit na chyby, ktere9 jsou často odborne9ho legislativnedho re1zu, předslušnfd fařednedk nepre1vnedk ve změti mnoha připomednek nevyhodnoted, ktere9 jsou podstatne9 (ty moje :-)) a je1 pak ne1vrh ze1kona dostanu ještě třeba dvakre1t stejně špatnfd jako poprve9. Nede1vno jsem v předpadě jedne9 vyhle1šky ze zoufalosti zvolil krajned řešened, riskujedc vlastned život jsem přejel z Brna do Prahy a osobně jsem se jal vysvětlovat sve9 připomednky kolegům pre1vnedkům-legislativcům, kterfdm se pak (fadajně te9ž za pomoci lahve slivovice) podařilo v předslušne9 komisi Legislativned rady vle1dy prosadit navzdory věcňe1kům z jejich vlastnedho ministerstva změny, ktere9 byly pro realizaci v praxi naprosto nezbytne9.2. V předpadě ze1visle9 pre1ce jednoznačně hlasujed pro teleologickfd vfdklad.3. Doufe1m, že tedm Vaše fačast na Jine9m pre1vu nekončed. Přizne1ve1m, že před Vašed ohle1šenou fačasted zde jsem o Vašed existenci nevěděl. Mea culpa, mea maxima culpa. (Popel si na hlavu nesypu, neboť jsme dnes bohužel negrilovali.) Jsem však velmi re1d, že jsem Ve1s takto mohl poznat a těšedm se, že budete čtene1ře Jine9ho pre1va obohacovat i nade1le, když ne jako oficie1lned přispěvatel, tak aspoň jako autor komente1řů. Vždy když se objevil Ve1š novfd text, těšil jsem se na požitek z jeho čtened, v čemž jste mě nikdy nezklamal. U jednoho z Vašich postů Chlesťakov a jeho družina se sice dosud neobjevil že1dnfd komente1ř, me1m však za to, že je to tedm, že s Ve1mi všichni čtene1ři plně souhlased.